argonov ([info]argonov) wrote,
@ 2009-10-28 08:55:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Виктор Аргонов Project, музыкальное творчество, новости

Русалочка: новые готовые демо
Следаны треки 08 и 16. Сейчас готовы демо

01 Вступление  03 Ты идёшь наверх  08 Их жизнь  16 Живые наносистемы


(32 comments) - (Post a new comment)


[info]zlavick
2009-10-27 11:20 pm UTC (link)
oh shi тёлки

(Reply to this)


[info]red_buttons
2009-10-28 08:44 am UTC (link)
Виктор, когда примерно планируешь завершить работу над этим проектом?

(Reply to this) (Thread)

[info]argonov
2009-10-28 09:05 am UTC (link)
рыба и текст в этом году, а записи - дело не такое быстрое

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]red_buttons
2009-10-28 09:24 am UTC (link)
Ок, ясно.

(Reply to this) (Parent)

[info]arimanov
2009-10-28 12:49 pm UTC (link)
Вдохновляет прожить этот год и время, необходимое для записи. Восхищение предыдущими работами прилагается;)

(Reply to this)


[info]aphelion_sky1
2009-10-28 01:09 pm UTC (link)
вот есть вопрос... вначале пишется текст, а затем под него музыка?

(Reply to this) (Thread)

[info]argonov
2009-10-28 01:13 pm UTC (link)
неа, наоборот

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]aphelion_sky1
2009-10-28 01:33 pm UTC (link)
никогда бы не поверил:)

(Reply to this) (Parent)

[info]body1985
2009-10-30 12:15 pm UTC (link)
Вопрос сложный... Мне кажется что ЭТА (новая) бочка, никак не подходит. Звук у нее слишком размазанный и многовато низких, а также все-таки стоит делать скидку на последующую обработку (мастеринг), ибо картина после оного может кардинально поменяться.
Однако и первый вариант не идеал, суховато. Новая - больше похожа на современный (модный) звук, но атака слишком слабая.
Здесь бочка плотная, с хорошей атакой и без перегруза в низах. В процессе работы со звуком столкнулся с тем, что перед выбором звуков, стоит определиться, у кого будут низы - у баса или бочки. То есть выходим на два варианта: Акцентированная (щелкающая) бочка и глубокий, возможно расплывчатый бас, который будет заполнять микс и накачивать РМС. Пример из моего творчества: http://www.sharemania.ru/0145065 Тема попсовая, но инструменты использованы аналогичные Вашим.
Второй вариант - полная противоположность: достаточно высокий бас и встряхивающая микс бочка. (сходу примера не нашел).

Насколько я видел чаще, первый вариант актуальнее в быстрой композиции, второй - соответственно в медленной. Лично я работаю в основном по первой схеме, мне так проще, но это субъективно.
По звуку, среди электроники, в моем понимании эталоном выступает группа Infected Mushroom даю пример: http://www.sharemania.ru/0180373

В моих работах эквалайзер на бочке выглядит примерно так:

Срез частот ниже -40 - -50 герц, "горб" для щелчка 4000 - 7000 герц (в контексте микса) и провал для устранения "мути" 300 - 500 герц (в контексте микса + гейт и компрессия (по необходимости).

(Reply to this) (Thread)

[info]argonov
2009-10-30 12:23 pm UTC (link)
думаю на этой бочке я просто переборщил с эквалайзером

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]body1985
2009-10-30 12:26 pm UTC (link)
Если я правильно какой-то из вариантов (окончательный), станет звуком для всего произведения?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]argonov
2009-10-30 12:35 pm UTC (link)
нет
контрпример - бочка из быстрого участка 16

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]body1985
2009-10-30 12:43 pm UTC (link)
Кстати, этот вариант бочки мне больше понравился.

А отличие семплов не повлияет на целостность восприятия оперы?
То есть какие-то коррективы думаю, придется вносить в каждый трек, но сходство звуков, как мне кажется - должно быть.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]argonov
2009-10-30 12:46 pm UTC (link)
отличие сэмплов между чем и чем?
опера большая, найдётся и место для 2-3 бочек

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]body1985
2009-10-30 12:52 pm UTC (link)
к примеру бочка в 1 и 3-м треке и бочка в 8 и 16-м отличаются радикально. Сколько рок-опер слушал - ритм-секция обычно одна, это же "пульс" всего произведения вцелом. А там... автор Вы :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]argonov
2009-10-30 12:53 pm UTC (link)
1 - планирую заменить на новую щёлкающую

3 - не знаю пока что поставить

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]body1985
2009-10-30 01:17 pm UTC (link)
Думаю, что-то аналогичное. Если вывести удачное звучание в целом - то оно везде будет адекватно слушаться, а там уже в каждом треке ее тонко подстроить, чтобы "пробивала"

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]argonov
2009-10-30 10:41 pm UTC (link)
минус

http://store.complexnumbers.lenin.ru/exchange/vame08frag1.mp3

два варианта бочки

http://store.complexnumbers.lenin.ru/exchange/vame08frag2.mp3
http://store.complexnumbers.lenin.ru/exchange/vame08frag3.mp3

какие идеи сведения? какой эквалайзер?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]body1985
2009-10-31 06:04 am UTC (link)
Ага, треки скачал, вечером вплотную займусь вопросом.

(Reply to this) (Parent)

[info]body1985
2009-10-31 06:41 am UTC (link)
пару вопросов: Звуки бочки - это был готовый аудиосемпл, который копировался в нужном количестве или они генерировались синтом. Если да, то каким? Какая скорость трека? Если можно, дайте пожалуйста и партию баса отдельно.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]argonov
2009-10-31 06:51 am UTC (link)
синт stylus rmx
скорость на этом участке 115
бас тоже дам

(Reply to this) (Parent)
Bass Drum
[info]body1985
2009-11-01 12:12 am UTC (link)
Послушал с одной и второй бочкой. Выводил звук той, где низы имеются.
Вот, что у меня получилось: http://www.sharemania.ru/0123188

А так звучит "моя" бочка отдельно: http://www.sharemania.ru/0126670
Может чуть грязновато, но в миксе, по-моему нормально, тем более, что я нормализовал семпл. Если при экспорте из редактора его довести до громкости -0db, звук будет чище. Каюсь, сводил в наушниках, поэтому может быть ряд погрешностей, которые завтра устраню.
Обработка:

Нормализовал семпл. (разницу в громкости между 1й и второй частью сознательно устранил).
Чтобы передать настройки "на словах", изобретал легко повторяемые процедуры обработки, воспользовался только эквалайзером (частотная коррекция) и максимайзером (плотность звучания).

BD EQUALISER
BD MAXIMISER


Также, чтобы бочку было слышно, подрезал эквалайзером минус до 110 герц. Это должно сказаться на басе, но если бы был под рукой семпл баса (или мультитрек), такого бы делать не пришлось. Вернее сказать, делалось бы в обход баса:
MIX PARTS


Хорошая таблица из видеошколы по сведению эл. музыки Энди Вакса. Рекомендую применять эту схему эквализации, даже приблизительные настройки сходу делают микс прозрачнее и читаемыми партии инструментов.

(Reply to this) (Thread)
Re: Bass Drum
[info]argonov
2009-11-01 12:50 am UTC (link)
а почему эквалайзер такой резаный? что такого происходит на 57 и 1029?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Bass Drum
[info]body1985
2009-11-01 09:57 am UTC (link)
там были не нужные частоты, которые лишний гул создают

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Bass Drum
[info]argonov
2009-11-01 10:42 am UTC (link)
57 понятно,а вот 1029 странно

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Bass Drum
[info]body1985
2009-11-01 10:49 am UTC (link)
Просто я преследовал цель, добиться звука, в котором будет четкий, не расплывчатый низ и конкретный щелчок... таким образом это и вышло. Возможно в контексте всего мультитрека, нужны будут коррективы и это будет, к примеру не 1029, а 1050, но все равно приблизительно на этих частотах присутствует не нужная грязь, от которой я и избавлялся.

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Bass Drum
[info]argonov
2009-11-01 10:50 am UTC (link)
тогда почему такая узкая полоса?

(Reply to this) (Parent)(Thread)
Re: Bass Drum
[info]body1985
2009-11-01 10:52 am UTC (link)
а оно тогда сильно щелчок портило, мутным делался, вот и пришлось так... то есть если бы смонтировать семпл из двух - можно было бы от большего мусора избавиться, но я искал самый простой путь, поэтому так.

(Reply to this) (Parent)

[info]muxa_ru
2009-11-07 10:27 pm UTC (link)
А где можно увидеть текст №16?

(Reply to this) (Thread)

[info]argonov
2009-11-24 10:00 am UTC (link)
period 1
period 2
period 4
period 8
period 16
period 32

chaos
chaos

period 32
chaos
period 8

period 1
period 2
period 4
period 8
period 16
period 4

(Reply to this) (Parent)

[info]body1985
2009-11-19 09:16 am UTC (link)
Есть новости по записи оперы?

(Reply to this) (Thread)

[info]argonov
2009-11-24 10:01 am UTC (link)
новый поцт

(Reply to this) (Parent)

(32 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…