Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Озвучивает бездушных обладателей абсолютно нечеловеческого разума

Группа «Комплексные числа», композитор Виктор Аргонов. Солистка Ариэль из раза в раз озвучивает бездушных обладателей абсолютно нечеловеческого разума, да и само содержание произведений, хм, нечеловеческое.

http://posmotre.li/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BE
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

слово ИДЕИ это шифр к роду ИуДЕИ

Бывает, что сначала начнёшь читать длинный комментарий и уже думаешь, как будешь на него отвечать. А дочитаешь до конца - и есть сомнение, что отвечать вообще стоит...

Отсюда https://www.youtube.com/watch?v=EpVd-TXDUk4

для начала дайте определение "любви" и расскажите как с точки зрения объективных процессов управления конфликт интересов будет решаться в рамках этой парадигмы. "Любовь  слепа" - это основное, что я знаю потому как "любовь" - разновидность иллюзии (высшая ее степень) достигаемая многими представителями рода человеческого, это некое "математическое место точек СОЗНАНИЯ" в котором все "графы задач одномоментно получают суммарный статус - ИДЕАЛЬНО", что объективно НИКОГДА не является ИСТИННЫМ. Животное живет в пространстве реальных сигналов, человек же способен создавать иллюзии воображением и самовнушением и выдавать их за реальность. Если за понятием "любящие люди" вы ставите "биозомби находящихся в гормонально одурманенном полунаркотическом состоянии эйфории" (как те мышки, что до изнеможения давили на кнопку, формирующую импульс в отдел удовольствия их мозга отказываясь даже от еды, что и становилось основной причиной их смерти в такой системе жизнидеятельности) то я лично не вижу смысла в МОЗГЕ подобных существ будущего.... вы хотите мозг наделить одной лишь доминантной функцией - удовольствием от множества иллюзий оно же "любви". Чем вы от животного тогда отличаетесь и чем их превосходите? У них и то богаче спектр ощущений на данный момент и диапазон принимаемых решений, разнообразия задач и способов их достижения.

И еще... трансгуманизм в фундаменте имеет термин КИБОРГ... так вот для тех кто не знаком с ивритом и чтением "справа-налево" (а таких слов-кодов в русском языке ОЧЕНЬ МНОГО!) прочтите это слово как его читает ХОЗЯИН ...справа-налево ....и ? ГРОБИК! и знаете для чего? для ЛИЧНОСТИ! ......КИБОРГ = ГРОБИК для ЛИЧНОСТИ. Вы слепцы, которых условно добровольно гонят их собственными эмоциями иллюзий в нужном для хозяина направлении, вам дают романтику - иллюзии, а происходят реальные процессы, но вы не видите его объективного содержания - вам скармливают ЛОЖЬ! Так же как раньше был БАРИН = НИ РАБ ... или "а у нас НА КАНАЛЕ РЕК хЛАМА!"" ..... реки! реки ХЛАМА! каждый день вам в мозг! ...или еще один пример "мама, дай ЙОГУРТА!" = "ГОЙ У РТА".. (гой - это все кроме иудеев.... ИуДЕЙ - ИДЕЙ ...- даже слово ИДЕИ это шифр к роду ИуДЕИ, они ввели это слово наложив печать словом - они имеют монополию перемен, а идея - это и есть предпосылка перемен).. Вы ОЧЕНЬ МНОГОГО НЕ ЗНАЕТЕ и самое страшное - не желаете знать, все ваше сознание заполняется лишь состоянием "ХОЧУ! и ДАЙ!" Вас одурачивают, так же как тысячи лет назад, вы пока мне видитесь покорным стадом, которое не сопротивляется, потому как хозяин ИуДЕЙ знает о вас гораздо больше чем вы сами о себе же!

О ходе работ

Я вернулся из Таиланда, активно доделываю видео. Над звуком работа тоже ведётся, хотя и до сих пор неясно, будет ли одна версия мастеринга или две. Однако в любом случае будут исправлены следующие проблемы гамма-версии

  • Общий уровень громкости станет заметно выше

  • Начало среднего участка в ч5 (4:08) станет заметно тише и мягче по звучанию

  • Конец среднего участка и следующая за ним кульминация станут пропорционально тише

  • Басовый барабан на куплете "Нам сладок свой плен" станет чуть тише

  • Самое начало и самый конец ч5 станут чуть громче (в частности, чтобы не было такого перепада громкости перед "Может и мир")

Кроме того, как минимум, в одной из версий

  • Будет существенно пересведён весь вокал в ч5

  • Во всех частях будет чуть-чуть уменьшена громкость высоких частот и повышена громкость нижней середины (примерно к уровню Русалочки)

  • Как результат, ч2 и 3 будут идти вообще без мастеринга, в труъ-форме (отличие их звучания от других частей останется примерно таким же, как гамме)

Таким образом, в сравнении с гамма-версией звучание инструментальных частей почти не изменится. Только станет громче и чуть мягче. А вот в ч5 изменений будет больше. В первую очередь те, которых особенно требовала критика слушателей.

В видео наиболее сильные изменения сделаны в ч2, средние изменения - в ч1 и ч4, минимальные изменения - в ч3 и ч5. В частности, про ч5 хочу провести небольшой опрос. В бета-версии в её заставке 4 картинки. Тогда как в других частях - лишь 2. Я хочу выкинуть 2 картинки из 4 и сделать стандартно. Вопрос к зрителям, какие картинки непременно надо оставить? Можно проголосовать за любое количество - хоть за все 4 (если вы категорически против изменений), хоть за 1. Старый вариант видео здесь http://www.youtube.com/watch?v=wG4XFjcEpns

Внимание! Второй пункт записан ошибочно. Разумеется, речь идёт о синей анимешной картинке

Poll #2004528 Какие картинки в заставке ч5 необходимо обязательно сохранить?

Какие картинки в заставке ч5 необходимо обязательно сохранить?

Первую (коричневую анимешную)
7(25.9%)
Вторую (коричневую анимешную)
8(29.6%)
Третью (математически-психоделическую)
9(33.3%)
Четвёртую (абстрактную с ярким светом)
3(11.1%)

Детально оцениваем гамма-версию "Там, за чертой"

Я всё ещё в Таиланде и музыкой не занимаюсь, только отслеживаю мнения и участвую в дискуссиях. Эта пауза после выкладывания гамма-версии определённо идёт делу на пользу, так как мне становится ясна всё более репрезентативная картина.

В частности, как показало голосование здесь и во Вконтакте (http://vk.com/viktorargonovproject), по всем четырём инструментальным частям наблюдается удивительное единодушие: они стали определённо лучше (или, как минимум, не хуже) бета-версии. И некоторые отдельные критические замечания комментаторов, которые меня поначалу обеспокоили - в подавляющем меньшинстве.

Однако, с частью 5 наблюдается совсем иная картина. Большинство людей считают старую версию лучше, причём я так толком и не могу понять, почему. Есть единодушие в том, что в гамма-версии слишком громкий и, возможно, грубо звучащий по инструментам блок на 4:08, но в остальном ситуация остаётся мутной. Порой, человек пишет довольно резкую критику, но стоит его поспрашивать детально - вроде бы и всё не так плохо, некоторые участки даже стали лучше. А поскольку часть к релизу теперь определённо нуждается в доводке, я вынужден провести ещё один, наиболее детальный опрос по всем участкам.

Итак, Часть 5. Там, за чертой.
Старая (бета) версия тут https://www.youtube.com/watch?v=wG4XFjcEpns      
Новая (гамма) версия тут https://yadi.sk/d/QiqTK9frefRE7

В опросе голосуйте, какие участки в новой версии стали хуже. Можно голосовать сразу против нескольких участков. Если же участок стал лучше или остался примерно на уровне, то птичку не ставим.

Poll #2001047 Какие участки в новой версии

Какие участки стали хуже (только про них голосуем)

Ночь, радужный снег...
3(4.3%)
И пустота на перекрёстках...
4(5.7%)
Лист чистый открой...
1(1.4%)
Там, за чертой...
3(4.3%)
Нам сладок свой плен...
4(5.7%)
Там, за чертой...
3(4.3%)
вокализ
5(7.1%)
Нам не удержать...
10(14.3%)
Свой мозг изменить...
4(5.7%)
Всех простить, всех любить...
3(4.3%)
Но сможет ли мир...
2(2.9%)
Боже, дай шанс...
2(2.9%)
А за окном - душ триллионы...
1(1.4%)
Ночь, радужный снег...
2(2.9%)
Всех простить, всех любить...
3(4.3%)
А за окном - снег самый первый...
2(2.9%)
Хочешь ли ты...
3(4.3%)
Снег за окном...
4(5.7%)
Может, и мир...
8(11.4%)
по отдельности ни один участок не стал хуже, но что-то стало хуже
1(1.4%)
ничего не стало хуже
2(2.9%)


Сравниваем новую и старую версии "Пересекая черту" по частям

новый вариант тут http://argonov.livejournal.com/191541.html
старый вариант тут https://www.youtube.com/playlist?list=PLzcYG55euaGPS6psxBRzyywtxqybl2e3H (это плэйлист из 5 композиций. оцениваем только аудио!!!)

Poll #1999346 Сравниваем новую версию (релиз-кандидат) и бета-версию симфонии

1. Конструируя среду

Новая лучше
10(71.4%)
Старая лучше
2(14.3%)
Примерно одинаково
2(14.3%)

2. Конструируя информацию

Новая лучше
8(57.1%)
Старая лучше
3(21.4%)
Примерно одинаково
3(21.4%)

3. Конструируя чувства

Новая лучше
7(50.0%)
Старая лучше
1(7.1%)
Примерно одинаково
6(42.9%)

4. Конструируя информацию

Новая лучше
10(71.4%)
Старая лучше
2(14.3%)
Примерно одинаково
2(14.3%)

5. Там, за чертой

Новая лучше
2(14.3%)
Старая лучше
7(50.0%)
Примерно одинаково
5(35.7%)

Недоработки в финальной версии "Пересекая черту" (опрос)

Poll #1999098 видите ли вы в новой версии «Пересекая черту» следующие недостатки (можно выбирать несколько пунктов)

видите ли вы в новой версии «Пересекая черту» следующие недостатки (можно выбирать несколько пунктов)

На вокале в части 5 слишком громки шипящие и свистящие звуки
1(4.0%)
Вокал в части 5 вообще слишком громок
2(8.0%)
Все или некоторые части в новой версии звучат слишком звеняще, резко (в бета-версии было лучше)
4(16.0%)
Средний раздел части 5 (начиная с минуты 4:08) стал слишком громок (в бета-версии было лучше)
3(12.0%)
Аранжировка среднего раздела части 5 (начиная с минуты 4:08) стала хуже (в бета-версии было лучше)
7(28.0%)
Все или некоторые части в новой версии звучат плоско, зажато, слишком на одинаковой громкости
1(4.0%)
Ничего из перечисленного не отметил
7(28.0%)

Замена видео

Меня уговорили, и я таки убрал две наиболее провокационные картинки из 5 части. Новое видео здесь же http://argonov.livejournal.com/184029.html на старом месте. Я совершенно не понимаю, почему в ютубе нельзя заменить видео в той же ячейке, так что теперь вся статистика и репосты во вконтакте пошли к чертям.

Рейтинг инструменталок ВАП

Два опроса

Первый

Ваши любимые инструменталки Виктор Аргонов Project (выбрать три штуки)

2032 - Увертюра
24(11.1%)
2032 - Автоматизация
23(10.6%)
2032 - Сон
16(7.4%)
2032 - Красный рассвет
20(9.3%)
2032 - Ночь
11(5.1%)
2032 - Последний бой
9(4.2%)
Русалочка - Предания неведомых миров
19(8.8%)
Русалочка - Познание сложного
16(7.4%)
Русалочка - Федеральная трасса
21(9.7%)
Русалочка - Последние минуты
10(4.6%)
Пересекая черту - Часть 1
16(7.4%)
Пересекая черту - Часть 2
7(3.2%)
Пересекая черту - Часть 3
9(4.2%)
Пересекая черту - Часть 4
15(6.9%)


Второй

Что из перечисленного вы хоть раз слушали целиком?

2032
102(42.5%)
Русалочку
86(35.8%)
Все 4 инструментальные части "Пересекая черту"
52(21.7%)


UPD: По результатам 56 голосов в 1 опросе и 70 голосов во втором, вычислен перенормированный рейтинг с поправкой на сравнительную известность композиций среди слушателей. Он таит некоторые сюрпризы http://argonov.livejournal.com/175480.html

например в Коране

Да плевать... тему русалочки ("есть кого, но куда?") давно раскрыли в многочисленных мультиках и кино для похотливых детей 8-35 лет, от словосочетания "техно-опера" сразу воротит, а про Главные вопросы хорошо написно в Главных книгах, например в Коране и Нвслв)))