Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

слово ИДЕИ это шифр к роду ИуДЕИ

Бывает, что сначала начнёшь читать длинный комментарий и уже думаешь, как будешь на него отвечать. А дочитаешь до конца - и есть сомнение, что отвечать вообще стоит...

Отсюда https://www.youtube.com/watch?v=EpVd-TXDUk4

для начала дайте определение "любви" и расскажите как с точки зрения объективных процессов управления конфликт интересов будет решаться в рамках этой парадигмы. "Любовь  слепа" - это основное, что я знаю потому как "любовь" - разновидность иллюзии (высшая ее степень) достигаемая многими представителями рода человеческого, это некое "математическое место точек СОЗНАНИЯ" в котором все "графы задач одномоментно получают суммарный статус - ИДЕАЛЬНО", что объективно НИКОГДА не является ИСТИННЫМ. Животное живет в пространстве реальных сигналов, человек же способен создавать иллюзии воображением и самовнушением и выдавать их за реальность. Если за понятием "любящие люди" вы ставите "биозомби находящихся в гормонально одурманенном полунаркотическом состоянии эйфории" (как те мышки, что до изнеможения давили на кнопку, формирующую импульс в отдел удовольствия их мозга отказываясь даже от еды, что и становилось основной причиной их смерти в такой системе жизнидеятельности) то я лично не вижу смысла в МОЗГЕ подобных существ будущего.... вы хотите мозг наделить одной лишь доминантной функцией - удовольствием от множества иллюзий оно же "любви". Чем вы от животного тогда отличаетесь и чем их превосходите? У них и то богаче спектр ощущений на данный момент и диапазон принимаемых решений, разнообразия задач и способов их достижения.

И еще... трансгуманизм в фундаменте имеет термин КИБОРГ... так вот для тех кто не знаком с ивритом и чтением "справа-налево" (а таких слов-кодов в русском языке ОЧЕНЬ МНОГО!) прочтите это слово как его читает ХОЗЯИН ...справа-налево ....и ? ГРОБИК! и знаете для чего? для ЛИЧНОСТИ! ......КИБОРГ = ГРОБИК для ЛИЧНОСТИ. Вы слепцы, которых условно добровольно гонят их собственными эмоциями иллюзий в нужном для хозяина направлении, вам дают романтику - иллюзии, а происходят реальные процессы, но вы не видите его объективного содержания - вам скармливают ЛОЖЬ! Так же как раньше был БАРИН = НИ РАБ ... или "а у нас НА КАНАЛЕ РЕК хЛАМА!"" ..... реки! реки ХЛАМА! каждый день вам в мозг! ...или еще один пример "мама, дай ЙОГУРТА!" = "ГОЙ У РТА".. (гой - это все кроме иудеев.... ИуДЕЙ - ИДЕЙ ...- даже слово ИДЕИ это шифр к роду ИуДЕИ, они ввели это слово наложив печать словом - они имеют монополию перемен, а идея - это и есть предпосылка перемен).. Вы ОЧЕНЬ МНОГОГО НЕ ЗНАЕТЕ и самое страшное - не желаете знать, все ваше сознание заполняется лишь состоянием "ХОЧУ! и ДАЙ!" Вас одурачивают, так же как тысячи лет назад, вы пока мне видитесь покорным стадом, которое не сопротивляется, потому как хозяин ИуДЕЙ знает о вас гораздо больше чем вы сами о себе же!
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

О ходе работ

Я вернулся из Таиланда, активно доделываю видео. Над звуком работа тоже ведётся, хотя и до сих пор неясно, будет ли одна версия мастеринга или две. Однако в любом случае будут исправлены следующие проблемы гамма-версии

  • Общий уровень громкости станет заметно выше

  • Начало среднего участка в ч5 (4:08) станет заметно тише и мягче по звучанию

  • Конец среднего участка и следующая за ним кульминация станут пропорционально тише

  • Басовый барабан на куплете "Нам сладок свой плен" станет чуть тише

  • Самое начало и самый конец ч5 станут чуть громче (в частности, чтобы не было такого перепада громкости перед "Может и мир")

Кроме того, как минимум, в одной из версий

  • Будет существенно пересведён весь вокал в ч5

  • Во всех частях будет чуть-чуть уменьшена громкость высоких частот и повышена громкость нижней середины (примерно к уровню Русалочки)

  • Как результат, ч2 и 3 будут идти вообще без мастеринга, в труъ-форме (отличие их звучания от других частей останется примерно таким же, как гамме)

Таким образом, в сравнении с гамма-версией звучание инструментальных частей почти не изменится. Только станет громче и чуть мягче. А вот в ч5 изменений будет больше. В первую очередь те, которых особенно требовала критика слушателей.

В видео наиболее сильные изменения сделаны в ч2, средние изменения - в ч1 и ч4, минимальные изменения - в ч3 и ч5. В частности, про ч5 хочу провести небольшой опрос. В бета-версии в её заставке 4 картинки. Тогда как в других частях - лишь 2. Я хочу выкинуть 2 картинки из 4 и сделать стандартно. Вопрос к зрителям, какие картинки непременно надо оставить? Можно проголосовать за любое количество - хоть за все 4 (если вы категорически против изменений), хоть за 1. Старый вариант видео здесь http://www.youtube.com/watch?v=wG4XFjcEpns

Внимание! Второй пункт записан ошибочно. Разумеется, речь идёт о синей анимешной картинке

Poll #2004528 Какие картинки в заставке ч5 необходимо обязательно сохранить?

Какие картинки в заставке ч5 необходимо обязательно сохранить?

Первую (коричневую анимешную)
7(25.9%)
Вторую (коричневую анимешную)
8(29.6%)
Третью (математически-психоделическую)
9(33.3%)
Четвёртую (абстрактную с ярким светом)
3(11.1%)

Детально оцениваем гамма-версию "Там, за чертой"

Я всё ещё в Таиланде и музыкой не занимаюсь, только отслеживаю мнения и участвую в дискуссиях. Эта пауза после выкладывания гамма-версии определённо идёт делу на пользу, так как мне становится ясна всё более репрезентативная картина.

В частности, как показало голосование здесь и во Вконтакте (http://vk.com/viktorargonovproject), по всем четырём инструментальным частям наблюдается удивительное единодушие: они стали определённо лучше (или, как минимум, не хуже) бета-версии. И некоторые отдельные критические замечания комментаторов, которые меня поначалу обеспокоили - в подавляющем меньшинстве.

Однако, с частью 5 наблюдается совсем иная картина. Большинство людей считают старую версию лучше, причём я так толком и не могу понять, почему. Есть единодушие в том, что в гамма-версии слишком громкий и, возможно, грубо звучащий по инструментам блок на 4:08, но в остальном ситуация остаётся мутной. Порой, человек пишет довольно резкую критику, но стоит его поспрашивать детально - вроде бы и всё не так плохо, некоторые участки даже стали лучше. А поскольку часть к релизу теперь определённо нуждается в доводке, я вынужден провести ещё один, наиболее детальный опрос по всем участкам.

Итак, Часть 5. Там, за чертой.
Старая (бета) версия тут https://www.youtube.com/watch?v=wG4XFjcEpns      
Новая (гамма) версия тут https://yadi.sk/d/QiqTK9frefRE7

В опросе голосуйте, какие участки в новой версии стали хуже. Можно голосовать сразу против нескольких участков. Если же участок стал лучше или остался примерно на уровне, то птичку не ставим.

Poll #2001047 Какие участки в новой версии

Какие участки стали хуже (только про них голосуем)

Ночь, радужный снег...
3(4.3%)
И пустота на перекрёстках...
4(5.7%)
Лист чистый открой...
1(1.4%)
Там, за чертой...
3(4.3%)
Нам сладок свой плен...
4(5.7%)
Там, за чертой...
3(4.3%)
вокализ
5(7.1%)
Нам не удержать...
10(14.3%)
Свой мозг изменить...
4(5.7%)
Всех простить, всех любить...
3(4.3%)
Но сможет ли мир...
2(2.9%)
Боже, дай шанс...
2(2.9%)
А за окном - душ триллионы...
1(1.4%)
Ночь, радужный снег...
2(2.9%)
Всех простить, всех любить...
3(4.3%)
А за окном - снег самый первый...
2(2.9%)
Хочешь ли ты...
3(4.3%)
Снег за окном...
4(5.7%)
Может, и мир...
8(11.4%)
по отдельности ни один участок не стал хуже, но что-то стало хуже
1(1.4%)
ничего не стало хуже
2(2.9%)


Сравниваем новую и старую версии "Пересекая черту" по частям

новый вариант тут http://argonov.livejournal.com/191541.html
старый вариант тут https://www.youtube.com/playlist?list=PLzcYG55euaGPS6psxBRzyywtxqybl2e3H (это плэйлист из 5 композиций. оцениваем только аудио!!!)

Poll #1999346 Сравниваем новую версию (релиз-кандидат) и бета-версию симфонии

1. Конструируя среду

Новая лучше
10(71.4%)
Старая лучше
2(14.3%)
Примерно одинаково
2(14.3%)

2. Конструируя информацию

Новая лучше
8(57.1%)
Старая лучше
3(21.4%)
Примерно одинаково
3(21.4%)

3. Конструируя чувства

Новая лучше
7(50.0%)
Старая лучше
1(7.1%)
Примерно одинаково
6(42.9%)

4. Конструируя информацию

Новая лучше
10(71.4%)
Старая лучше
2(14.3%)
Примерно одинаково
2(14.3%)

5. Там, за чертой

Новая лучше
2(14.3%)
Старая лучше
7(50.0%)
Примерно одинаково
5(35.7%)

Недоработки в финальной версии "Пересекая черту" (опрос)

Poll #1999098 видите ли вы в новой версии «Пересекая черту» следующие недостатки (можно выбирать несколько пунктов)

видите ли вы в новой версии «Пересекая черту» следующие недостатки (можно выбирать несколько пунктов)

На вокале в части 5 слишком громки шипящие и свистящие звуки
1(4.0%)
Вокал в части 5 вообще слишком громок
2(8.0%)
Все или некоторые части в новой версии звучат слишком звеняще, резко (в бета-версии было лучше)
4(16.0%)
Средний раздел части 5 (начиная с минуты 4:08) стал слишком громок (в бета-версии было лучше)
3(12.0%)
Аранжировка среднего раздела части 5 (начиная с минуты 4:08) стала хуже (в бета-версии было лучше)
7(28.0%)
Все или некоторые части в новой версии звучат плоско, зажато, слишком на одинаковой громкости
1(4.0%)
Ничего из перечисленного не отметил
7(28.0%)

Рейтинг инструменталок ВАП

Два опроса

Первый

Ваши любимые инструменталки Виктор Аргонов Project (выбрать три штуки)

2032 - Увертюра
24(11.1%)
2032 - Автоматизация
23(10.6%)
2032 - Сон
16(7.4%)
2032 - Красный рассвет
20(9.3%)
2032 - Ночь
11(5.1%)
2032 - Последний бой
9(4.2%)
Русалочка - Предания неведомых миров
19(8.8%)
Русалочка - Познание сложного
16(7.4%)
Русалочка - Федеральная трасса
21(9.7%)
Русалочка - Последние минуты
10(4.6%)
Пересекая черту - Часть 1
16(7.4%)
Пересекая черту - Часть 2
7(3.2%)
Пересекая черту - Часть 3
9(4.2%)
Пересекая черту - Часть 4
15(6.9%)


Второй

Что из перечисленного вы хоть раз слушали целиком?

2032
102(42.5%)
Русалочку
86(35.8%)
Все 4 инструментальные части "Пересекая черту"
52(21.7%)


UPD: По результатам 56 голосов в 1 опросе и 70 голосов во втором, вычислен перенормированный рейтинг с поправкой на сравнительную известность композиций среди слушателей. Он таит некоторые сюрпризы http://argonov.livejournal.com/175480.html

Начинаю коллекционировать экстравагантные отзывы на наше творчество

Спасибо, Zogin! Вашей информации достаточно, чтобы на эту "оперу" не тратить времени.
Похоже, фантазии спекулирующих на нашей истории, особенно советской, иссякают. Все эти электронные выдумки народу - что "перец и мак вместо хлеба насущного". В восторг они приведут разве лишь слабоумных мозгляков-меломанов


http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=25737.0

умоляю читаталей, не ходите туда и не вступайте в дискуссию. Так интересней