Когда экономика - только маска для политики
- Начал с успешного подъёма экономики;
- Набрав силу, совершил рисковые действия или просто впал в параною или маразм и закрутил гайки;
- Как результат - потерял свои экономические достижения;
- Но потом всё же выкарабкался и оставил страну в явном плюсе?
Гитлер - вывел страну из всемирной депрессии, организовал кучу великих и действительно нужных строек (например, автодороги) (1930-е), но потом развязал мировую войну, в которой уничтожил и себя и свою страну (1940-е).
Чаушеску - начал как прогрессивный вольнодумец, отпустил политзаключённых, впустил в страну западную прессу (1960-е), успешно довершил индустриализацию и получил молниеносный экономический рост (1970-е), построил себе дикий культ личности и унитаз из дорогих камней, получил огромный госдолг, кончил продовольственными карточками и стенкой (1980-е).
Ким Ир Сен - провёл индустриализацию, ввёл всеобщее образование (1950-1960-е), перегнал по экономике Южную Корею и Китай, в рекордные сроки переселил миллионы людей из землянок в многоквартирные городские дома (1960-1970-е), но параллельно воплотил в жизнь кучу оруэлловских принципов, и кончил теми же продовольственными карточками, хотя и умер своей смертью (вскоре после которой миллионы людей попросту умерли от голода).
Пиночет - всем известен своми успешными либеральными экономическими реформами 1970-х, но мало кому известен стагнацией 1980-х, разрулить которую он так и не смог и потерял власть.
Иван Грозный - провёл прогрессивные реформы, демократизировал управление страной, увеличил территорию страны в разы (1540-1550-е), затем начал постепенно сходить с ума, ввязался в неудачную ливонскую войну, зарубил в России только что появившееся книгопечатание, развязал опричный террор (1560-е), не смог дать отпора крымчанам, разорившим Москву, отменил опричнину (1570-е), но всё равно бесславно закончил ливонскую войну и умер, оставив страну в плачевном состоянии (1580-е).
На вскидку, я могу вспомнить лишь один очень натянутый контрпример
Сталин - провёл индустриализацию и великие стройки, значительно продвинул электрификацию, выстроил современную индустриальную городскую инфраструктуру (многоквартирные дома, троллейбусы, метро) (1920-1930-е), но создал культ личности, загнал миллионы людей в концлагеря, произвёл натуральный геноцид военнослужащих, развязал неудачную для репутации финскую фойну (1930-е), не смог избежать нападения Гитлера, потерял 27 миллионов граждан и половину инфраструктуры страны ( 1940-е), но после победы очень быстро отстроил страну, хотя и не факт, что превзошёл довоенные показатели (1940-1950-е).
Пессимистические мысли навеяны вот этой статьёй http://www.kommersant.ru/doc/2640958. История может простить многое, но только не луддизм